Rechtsprechung
   VGH Bayern, 03.02.2014 - 7 ZB 13.2221   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,1790
VGH Bayern, 03.02.2014 - 7 ZB 13.2221 (https://dejure.org/2014,1790)
VGH Bayern, Entscheidung vom 03.02.2014 - 7 ZB 13.2221 (https://dejure.org/2014,1790)
VGH Bayern, Entscheidung vom 03. Februar 2014 - 7 ZB 13.2221 (https://dejure.org/2014,1790)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,1790) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Mündliche Abiturprüfung (Kolloquium); Notenermittlung; Bewertungsbegründung; Gesamteindruck; prüferischer Bewertungsspielraum

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (32)Neu Zitiert selbst (12)

  • BVerwG, 06.09.1995 - 6 C 18.93

    Prüfungsrecht - Bewertung - Begründung - Fürsorgepflicht - Berufsfreiheit -

    Auszug aus VGH Bayern, 03.02.2014 - 7 ZB 13.2221
    Eine wörtliche oder umfassende Protokollierung von Fragen und Antworten in der mündlichen Prüfung ist weder gesetzlich noch verfassungsrechtlich geboten (BVerwG, B.v. 31.3.1994 - 6 B 65/93 - NVwZ 1995, 494; U.v. 6.9.1995 - 6 C 18/93 - BVerwGE 99, 185/191, 196; BVerfG, B.v. 14.2.1996 - 1 BvR 961/94 - NVwZ 1997, 263; Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, Rn. 456 ff.).

    Der konkrete Inhalt des Informationsanspruchs hängt davon ab, wann und wie der Prüfling ihn spezifiziert, insbesondere sein Verlangen nach Angabe der Gründe rechtzeitig und sachlich-vertretbar darlegt (BVerwG, U.v. 6.9.1995 - 6 C 18/93 - BVerwGE 99, 185/189 ff.; B.v. 24.2.2003 - 6 C 22.02 - juris Rn. 17).

    Dem Anspruch auf Bekanntgabe der tragenden Gründe für die Bewertung der mündlichen Prüfungsleistung (vgl. BVerwG, U.v. 6.9.1995 - 6 C 18/93 - BVerwGE 99, 185/191) ist durch die Bemerkung im Protokoll und den Hinweis auf den Zeitablauf in der Stellungnahme der Schule vom 18. Juli 2012 Genüge getan.

  • VGH Bayern, 21.12.2009 - 7 ZB 09.1963

    Ärztliche Vorprüfung; klinische Bezüge; mangelndes "Feedback" des Prüfers;

    Auszug aus VGH Bayern, 03.02.2014 - 7 ZB 13.2221
    Darlegungen etwa dazu, welche Fragen im Einzelnen falsch beantwortet wurden und welche Kriterien letztlich für die Endnote ausschlaggebend waren, sind nicht zwingender Bestandteil des Protokolls (BayVGH, B.v. 21.12.2009 - 7 ZB 09.1963 - juris Rn. 16).

    Das Fairnessgebot verlangt insoweit kein aktives Prüferverhalten, sondern verbietet es lediglich, durch die Art der Reaktionen den Prüfling gezielt zu verunsichern bzw. einzuschüchtern oder ihm einen falschen Eindruck zu vermitteln (BayVGH, B.v. 21.12.2009 - 7 ZB 09.1963 - juris Rn. 11).

  • BVerwG, 24.02.2003 - 6 C 22.02

    Habilitation; Lehrbefugnis; mündliche Prüfung; zahnärztliche Abschlussprüfung.

    Auszug aus VGH Bayern, 03.02.2014 - 7 ZB 13.2221
    Der konkrete Inhalt des Informationsanspruchs hängt davon ab, wann und wie der Prüfling ihn spezifiziert, insbesondere sein Verlangen nach Angabe der Gründe rechtzeitig und sachlich-vertretbar darlegt (BVerwG, U.v. 6.9.1995 - 6 C 18/93 - BVerwGE 99, 185/189 ff.; B.v. 24.2.2003 - 6 C 22.02 - juris Rn. 17).
  • BVerwG, 20.05.1998 - 6 B 50.97

    Vereidigter Buchprüfer; mündliche Prüfung; Begründung der Bewertung;

    Auszug aus VGH Bayern, 03.02.2014 - 7 ZB 13.2221
    Abgesehen davon, dass der Kläger im Falle eines Bewertungsfehlers ohnehin keine Neubewertung, sondern allenfalls eine Wiederholung der mündlichen Abiturprüfung verlangen könnte, weil für eine erneute Bewertung der erbrachten Leistung wegen der seit der Prüfung vergangenen Zeit keine verlässliche Bewertungsgrundlage mehr vorhanden ist (vgl. BVerwG, B.v. 11.4.1996 - 6 B 13.96 - NVwZ 1997, 502; B.v. 20.5.1998 - 6 B 50/97 - NJW 1998, 3657/3658; B.v. 19.12.2001 - 6 C 14/01 - NVwZ 2002, 1375/1376; OVG NW, B.v. 23.12.2013 - 14 B 1378/13 - juris Rn. 9; Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 5. Auflage 2010, Rn. 690), ergeben sich aus der Antragsbegründung keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen Urteils (§ 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).
  • BVerwG, 08.03.2012 - 6 B 36.11

    Prüfungsrecht; Begründung von Prüfungsbewertungen; Notenstufe "ungenügend" im

    Auszug aus VGH Bayern, 03.02.2014 - 7 ZB 13.2221
    Hierzu zählen etwa die Punktevergabe und Notengebung, soweit diese nicht mathematisch determiniert sind, die Einordnung des Schwierigkeitsgrades einer Aufgabenstellung, bei Stellung verschiedener Aufgaben deren Gewichtung untereinander, die Würdigung der Qualität der Darstellung, die Gewichtung der Stärken und Schwächen in der Bearbeitung sowie die Gewichtung der Bedeutung eines Mangels und einzelner positiver Ausführungen im Hinblick auf die Gesamtbewertung (BVerwG, B.v. 2.6.1998 - 6 B 78/97 - juris Rn. 3 f.; B.v. 16.8.2011 - 6 B 18.11 - juris Rn. 16; B.v. 8.3.2012 - 6 B 36/11 - NJW 2012, 2054).
  • BVerwG, 11.04.1996 - 6 B 13.96

    Prüfungsrecht: Kein Anspruch auf Neubewertung einer fehlerhaften mündlichen

    Auszug aus VGH Bayern, 03.02.2014 - 7 ZB 13.2221
    Abgesehen davon, dass der Kläger im Falle eines Bewertungsfehlers ohnehin keine Neubewertung, sondern allenfalls eine Wiederholung der mündlichen Abiturprüfung verlangen könnte, weil für eine erneute Bewertung der erbrachten Leistung wegen der seit der Prüfung vergangenen Zeit keine verlässliche Bewertungsgrundlage mehr vorhanden ist (vgl. BVerwG, B.v. 11.4.1996 - 6 B 13.96 - NVwZ 1997, 502; B.v. 20.5.1998 - 6 B 50/97 - NJW 1998, 3657/3658; B.v. 19.12.2001 - 6 C 14/01 - NVwZ 2002, 1375/1376; OVG NW, B.v. 23.12.2013 - 14 B 1378/13 - juris Rn. 9; Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 5. Auflage 2010, Rn. 690), ergeben sich aus der Antragsbegründung keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen Urteils (§ 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).
  • BVerwG, 31.03.1994 - 6 B 65.93

    Prüfungsrecht - Prüfungsgeschehen - Beweis - Protokollierung - Berufsfreiheit -

    Auszug aus VGH Bayern, 03.02.2014 - 7 ZB 13.2221
    Eine wörtliche oder umfassende Protokollierung von Fragen und Antworten in der mündlichen Prüfung ist weder gesetzlich noch verfassungsrechtlich geboten (BVerwG, B.v. 31.3.1994 - 6 B 65/93 - NVwZ 1995, 494; U.v. 6.9.1995 - 6 C 18/93 - BVerwGE 99, 185/191, 196; BVerfG, B.v. 14.2.1996 - 1 BvR 961/94 - NVwZ 1997, 263; Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, Rn. 456 ff.).
  • BVerwG, 02.06.1998 - 6 B 78.97

    Bewertung einer Klausur in einer juristischen Staatsprüfung als "ungenügend" bei

    Auszug aus VGH Bayern, 03.02.2014 - 7 ZB 13.2221
    Hierzu zählen etwa die Punktevergabe und Notengebung, soweit diese nicht mathematisch determiniert sind, die Einordnung des Schwierigkeitsgrades einer Aufgabenstellung, bei Stellung verschiedener Aufgaben deren Gewichtung untereinander, die Würdigung der Qualität der Darstellung, die Gewichtung der Stärken und Schwächen in der Bearbeitung sowie die Gewichtung der Bedeutung eines Mangels und einzelner positiver Ausführungen im Hinblick auf die Gesamtbewertung (BVerwG, B.v. 2.6.1998 - 6 B 78/97 - juris Rn. 3 f.; B.v. 16.8.2011 - 6 B 18.11 - juris Rn. 16; B.v. 8.3.2012 - 6 B 36/11 - NJW 2012, 2054).
  • BVerwG, 19.12.2001 - 6 C 14.01

    Abweichensklausel; Aktenvortrag; Bewertung von Prüfungsleistungen;

    Auszug aus VGH Bayern, 03.02.2014 - 7 ZB 13.2221
    Abgesehen davon, dass der Kläger im Falle eines Bewertungsfehlers ohnehin keine Neubewertung, sondern allenfalls eine Wiederholung der mündlichen Abiturprüfung verlangen könnte, weil für eine erneute Bewertung der erbrachten Leistung wegen der seit der Prüfung vergangenen Zeit keine verlässliche Bewertungsgrundlage mehr vorhanden ist (vgl. BVerwG, B.v. 11.4.1996 - 6 B 13.96 - NVwZ 1997, 502; B.v. 20.5.1998 - 6 B 50/97 - NJW 1998, 3657/3658; B.v. 19.12.2001 - 6 C 14/01 - NVwZ 2002, 1375/1376; OVG NW, B.v. 23.12.2013 - 14 B 1378/13 - juris Rn. 9; Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 5. Auflage 2010, Rn. 690), ergeben sich aus der Antragsbegründung keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen Urteils (§ 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.12.2013 - 14 B 1378/13

    Neubewertung einer schriftlichen Prüfungsleistung

    Auszug aus VGH Bayern, 03.02.2014 - 7 ZB 13.2221
    Abgesehen davon, dass der Kläger im Falle eines Bewertungsfehlers ohnehin keine Neubewertung, sondern allenfalls eine Wiederholung der mündlichen Abiturprüfung verlangen könnte, weil für eine erneute Bewertung der erbrachten Leistung wegen der seit der Prüfung vergangenen Zeit keine verlässliche Bewertungsgrundlage mehr vorhanden ist (vgl. BVerwG, B.v. 11.4.1996 - 6 B 13.96 - NVwZ 1997, 502; B.v. 20.5.1998 - 6 B 50/97 - NJW 1998, 3657/3658; B.v. 19.12.2001 - 6 C 14/01 - NVwZ 2002, 1375/1376; OVG NW, B.v. 23.12.2013 - 14 B 1378/13 - juris Rn. 9; Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 5. Auflage 2010, Rn. 690), ergeben sich aus der Antragsbegründung keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen Urteils (§ 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).
  • BVerfG, 14.02.1996 - 1 BvR 961/94

    Anforderungen aus Art. 19 Abs. 4 S. 1 in Verbindung mit Art. 12 Abs. 1 GG an die

  • BVerwG, 16.08.2011 - 6 B 18.11

    Prüfungsrecht; Bewertungsspielraum; Anhörungsrüge

  • VG Düsseldorf, 11.01.2017 - 15 K 1642/15
    Siehe dazu zur mündlichen Prüfung BVerwG, Beschluss vom 11. April 1996 - 6 B 13/96 -, juris, und Urteil vom 19. Dezember 2001 - 6 C 14/01 -, juris Rdnr. 26; OVG NRW, Beschlüsse vom 23. Dezember 2013 - 14 B 1378/13 -, juris Rdnr. 9, und vom 7. Oktober 2010 - 19 E 985/10 -, juris Rdnr. 4; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 19. Oktober 2010 - 9 S 1478/10 - , juris Rdnr. 14 ff; BayVGH, Beschluss vom 3. Februar 2014 - 7 ZB 13.2221 -, juris Rdnr. 7.

    Zur Unmöglichkeit einer Neubewertung von mündlichen Prüfungsleistungen nach Zeitablauf von 20 Monaten: BayVGH, Beschluss vom 3. Februar 2014 - 7 ZB 13.2221 -, juris Rdnr. 7; zu einem Zeitablauf von "mehr als einem Jahr": OVG NRW, Beschluss vom 7. Oktober 2010 - 19 E 985/10 -, juris Rdnr. 4; und zu einem Zeitablauf von 16 Monaten: VG Würzburg, Urteil vom 30. März 2011 - W 6 K 10.14 - juris Rdnr. 21.

  • VG Bayreuth, 28.03.2014 - B 1 K 10.309

    Mündliche Prüfung für Anerkennung als Facharzt für Orthopädie und Unfallchirurgie

    Eine Verpflichtung zur Neubewertung kommt nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nur dann in Betracht, wenn eine hinreichend zuverlässige Beurteilungsgrundlage gewährleistet ist (vgl. u.a. BVerwG, B.v. 11.4.1996 - 6 B 13/96 - NVwZ 1997, 502 - juris Rn. 9 ff.; BayVGH, B.v. 3.2.2014 - 7 ZB 13.2221 - juris Rn. 7; B.v. 9.5.2000 - 7 ZB 00.229 - BayVBl 2001, 751 - juris Rn. 9; VGH BW, B.v. 17.8.1992 - 9 S 1871/92 - juris Rn. 4).

    Diese haben insbesondere einen gerichtlich nicht oder allenfalls eingeschränkt überprüfbaren Beurteilungsspielraum hinsichtlich Einordnung des Schwierigkeitsgrades einer Aufgabenstellung, bei Stellung verschiedener Aufgaben deren Gewichtung untereinander, die Würdigung der Qualität der Darstellung, die Gewichtung der Stärken und Schwächen in der Bearbeitung sowie die Gewichtung der Bedeutung eines Mangels und einzelner positiver Ausführungen im Hinblick auf die Gesamtbewertung (vgl. BayVGH, B.v. 3.2.2014 - 7 ZB 13.2221 - juris Rn. 7 - unter Hinweis auf BVerwG, B.v. 2.6.1998 - 6 B 78.97 - juris Rn. 3 f.; B.v. 16.8.2011 - 6 B 18.11 - juris Rn. 16; B.v. 8.3.2012 - 6 B 36.11 - NJW 2012, 2054).

  • VG München, 24.11.2015 - M 3 K 15.299

    Bewertung einer mündlichen Prüfungsleistung - Fachabiturprüfung

    Gegenstände des prüfungsspezifischen Bewertungsspielraumes sind etwa die Punktevergabe und Notengebung, soweit diese nicht mathematisch determiniert sind, die Einordnung des Schwierigkeitsgrades einer Aufgabenstellung, bei Stellung verschiedener Aufgaben deren Gewichtung untereinander, die Würdigung der Qualität der Darstellung, die Gewichtung der Stärken und Schwächen in der Bearbeitung sowie die Gewichtung der Bedeutung eines Mangels (Vgl. nur BVerwG, Urt. v. 14.07.1999 - 6 C 20.98 - BVerwGE 109, 211; Beschl. v. 08.03.2012 - 6 B 36/11 - NJW 2012, 2054; BayVGH, Beschl. v. 03.02.2014 - 7 ZB 13.2221 -juris).

    (BVerwG, B. v. 11.04.1996 - 6 B 13.96 - NVwZ 1997, 502; B. v. 20.05.1998 - 6 B 50/97 - NJW 1998, 3657(3658); B. v. 19.12.2001 - 6 C 14/01 - NVwZ 2002, 1375(1376); BayVGH, B. v. 03.02.2014 - 7 ZB 13.2221 - juris; Niehues/Fischer/Jeremias, a. a. O., Rn. 690).

  • VG Würzburg, 15.05.2018 - W 1 K 18.89

    Erneute Ablegung der Prüfung im Ausbildungsberuf Verwaltungsfachangestellter

    Ob und in welcher Weise bei Anwendung eines Punkteschemas Punkte zu vergeben sind und wie die einzelnen Prüfungsbestandteile zu gewichten sind, unterfällt dem Bewertungsspielraum der Prüfer ebenso wie die Würdigung der Qualität der Darstellung der Antworten, die Gewichtung der Stärken und Schwächen in der Bearbeitung sowie die Gewichtung der Bedeutung eines Mangels und einzelner positiver Ausführungen im Hinblick auf die Gesamtbewertung (vgl. BayVGH, B.v. 3.2.2014 - 7 ZB 13.2221 - juris; Niehues, a.a.O., Rn. 635 m.w.N.).
  • VG Augsburg, 18.03.2015 - Au 3 K 14.881

    Prüfungsrecht; Meisterprüfung für den Beruf Hauswirtschafter/in; Nichtbestehen;

    Hierzu zählen etwa die Punktevergabe und Notengebung, soweit diese nicht mathematisch determiniert sind, die Einordnung des Schwierigkeitsgrades einer Aufgabenstellung, bei Stellung verschiedener Aufgaben deren Gewichtung untereinander, die Würdigung der Qualität der Darstellung, die Gewichtung der Stärken und Schwächen in der Bearbeitung sowie die Gewichtung der Bedeutung eines Mangels und einzelner positiver Ausführungen im Hinblick auf die Gesamtbewertung (BVerwG, B.v. 2.6.1998 - 6 B 78/97 - juris Rn. 3 f.; B.v. 16.8.2011 - 6 B 18.11 - juris Rn. 16; B.v. 8.3.2012 - 6 B 36/11 - NJW 2012, 2054; so zum Ganzen: BayVGH, B.v. 3.2.2014 - 7 ZB 13.2221 - juris Rn. 8).
  • VG Bayreuth, 27.02.2020 - B 5 E 19.1119

    Assessment-Center bei Ausschreibung einer Stelle inner- und außerhalb des

    In diesen Beurteilungs- und Bewertungsspielraum dürfen die Gerichte grundsätzlich nicht eindringen (vgl. BVerwG, B.v. 16.8.2011 - 6 B 18.11 - juris Rn. 16; BayVGH, B.v. 3.2.2014 - 7 ZB 13.2221 - juris Rn. 8; B.v. 11.6.2018 - 6 B 17.2131 - juris Rn. 36).
  • VG Würzburg, 10.04.2019 - W 2 K 18.729

    Nichtbestehen der Masterarbeit - Bewertungsspielraum

    Dabei ist zu beachten, dass die Frage, welche Gewichtung einzelnen positiven Ausführungen in der Prüfungsarbeit im Hinblick auf die Gesamtbewertung zukommt, in den Bereich der prüfungsspezifischen Wertungen fällt (BVerwG, B.v. 2.6.1998 - 6 B 78/97 - juris; BayVGH, U.v. 3.2.2014 - 7 ZB 13.2221 - juris).
  • VGH Bayern, 29.11.2018 - 22 ZB 18.1464

    Neubewertung schriftlicher Prüfungsleistungen

    Das Verwaltungsgericht hat in diesem Zusammenhang unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs (B.v. 3.2.2014 - 7 ZB 13.2221 - juris) darauf hingewiesen (Urteilsabdruck S. 28 f.), dass diesem Bewertungsspielraum unterliegt, ob und in welcher Weise bei Anwendung eines Punkteschemas Punkte zu vergeben und wie die Qualität der Darstellung der Antworten zu würdigen sind; gleiches gilt für die Gewichtung der einzelnen Prüfungsbestandteile, der Stärken und Schwächen in der Bearbeitung sowie der Bedeutung eines Mangels und einzelner positiver Ausführungen im Hinblick auf die Gesamtbewertung.
  • OVG Sachsen-Anhalt, 28.02.2018 - 3 O 71/18

    Substantiierung von Bewertungsrügen im Prüfungsverfahren

    Soweit sie geltend macht, dass sie mangels Nachfragen der Prüfer nicht in der Lage gewesen sei, ihr abrufbereites Wissen kund zu tun, hat das Verwaltungsgericht unter Verweis auf eine Entscheidung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes (Beschluss vom 3. Februar 2014 - 7 ZB 13.2221 -, juris) richtigerweise darauf abgestellt, dass hierin kein Fairnessverstoß zu sehen ist (vgl. Beschlussabdruck S. 7 [3. Absatz] ).
  • VG Augsburg, 24.10.2017 - Au 8 K 17.830

    Gerichtliche Kontrolle einer Meisterprüfung für den Beruf Landwirt

    Hierzu zählen etwa die Punktevergabe und Notengebung, soweit diese nicht mathematisch determiniert sind, die Einordnung des Schwierigkeitsgrades einer Aufgabenstellung, bei Stellung verschiedener Aufgaben deren Gewichtung untereinander, die Würdigung der Qualität der Darstellung, die Gewichtung der Stärken und Schwächen in der Bearbeitung sowie die Gewichtung der Bedeutung eines Mangels und einzelner positiver Ausführungen im Hinblick auf die Gesamtbewertung (vgl. BVerwG, B.v. 2.6.1998 - 6 B 78.97 - juris Rn. 3 f.; BVerwG, B.v. 16.8.2011 - 6 B 18.11 - juris Rn. 16; BVerwG, B.v. 8.3.2012 - 6 B 36.11 - NJW 2012, 2054; BayVGH, B.v. 3.2.2014 - 7 ZB 13.2221 - juris Rn. 8).
  • VG Augsburg, 24.10.2017 - Au 8 K 17.829

    Schriftliche Begründung der Prüferbewertung eines Arbeitsprojekts

  • VG München, 13.09.2021 - M 3 E 21.4346

    Fehlerhafte Bewertung der sprachlichen Leistung einer Schülerin in einem

  • VGH Bayern, 11.06.2018 - 6 B 17.2131

    Anspruch eines Teilnehmers auf Begründung der Bewertung der Prüfungsleistungen im

  • VG München, 30.04.2020 - M 3 E 20.1243

    Fehlender vorheriger Antrag bei Behörde, Bescheinigung, deren Erteilung,

  • VG Magdeburg, 23.02.2023 - 5 A 225/20

    Laufbahnprüfung für das Lehramt an Gymnasien in Sachsen-Anhalt

  • VG München, 25.10.2022 - M 3 K 20.650

    Rüge von Mängel der Prüfung

  • VG München, 11.04.2016 - M 3 E 15.5018

    Anspruch auf Akteneinsicht im Verfahren auf Abänderung eines bestandskräftigen

  • VG München, 20.05.2014 - M 16 K 13.3773

    Abschlussprüfung im anerkannten Ausbildungsberuf Landwirt/Landwirtin

  • VG München, 27.07.2021 - M 3 E 21.1869

    Vorläufige Zulassung zu vier Modulprüfungen, Prüfungsantritt nach vorläufiger

  • VG München, 20.02.2020 - M 27 K 19.5805

    Zulassung zur staatlichen Ergänzungsprüfung ist zu gewähren

  • VG München, 12.10.2017 - M 27 K 16.404

    Tierärztliche Prüfung

  • VG München, 25.01.2021 - M 3 K 20.4193

    Mündliche Zusatzprüfung im Abitur

  • VG München, 01.02.2018 - M 4 E 17.5572

    Vorläufige Zulassung zum Bachelor-Studiengang Sportwissenschaft

  • VG München, 07.02.2022 - M 3 E 21.6375

    Überspringen einer Jahrgangsstufe an der Grundschule - Aufnahme an das Gymnasium

  • VG München, 26.07.2022 - M 3 K 18.5567

    Erfolglose Rüge gegen Bewertung juristischer Klausur

  • VG München, 21.09.2021 - M 3 K 18.4900

    Nichtbestehen der Mittleren Reife

  • VG München, 14.09.2023 - M 3 E 23.4260

    Feststellung der Eignung für das Gymnasium

  • VG München, 25.10.2018 - M 27 K 18.865

    Kein Anspruch auf Neubewertung einer staatlichen Skilehrerprüfung

  • VG München, 15.10.2014 - M 16 K 14.1666

    Kostenentscheidung nach Erledigungserklärung; Klage auf Neubewertung einer

  • VG Würzburg, 21.02.2018 - W 2 K 17.1106

    Bewertungsrüge betreffend eine Prüfungsaufgabe der Großen Forstlichen

  • VG München, 26.01.2016 - M 3 K 13.2722

    Abiturprüfung, Chancengleichheit, Prüferbewertung, Bewertungsspielraum

  • VG Augsburg, 29.06.2021 - Au 3 K 19.1303

    Einhalten des Prüfungsspielraumes der Korrektoren in der schriftlichen

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht